Dans un geste bizarre, Buffalo ont apporté un monstre d'un SSD sur le marché et fait l'impensable. Ils en ont fait USB 2.0 au lieu de SATA. Je suis pour les disques externes USB, mais on pourrait penser qu'ils auraient fait cela en un petit modèle awesome interne. Peut-être si vous crachez les 990 $ que ce SSD coûts que vous voulez montrer votre achat. Autre que cela, je ne vois aucune raison pour laquelle quelqu'un voudrait un disque externe 100 Go SSD. Je veux dire, il ya toute bonne 1TB options qui coûtent beaucoup, beaucoup moins. 100GB est très bien pour un lecteur interne. Il suffit de manipuler un système d'exploitation et un ensemble logiciel de base. Gardons les disques externes de stockage et de mettre le SSD où ils peuvent réellement faire quelque chose de bon, à l'intérieur des machines.
Related posts:
Tags: Buffalo, ssd
3 réponses
8 septembre 2008 at 11:34 pm
Salut. Là bas. Tu. Sont. Droit. A. externe. Ssd. Conduire. Dose. Pas. Faire. Beaucoup. Sense. Car. I. Lecture. Haut. Fin. Vidéo. Jeux. Comme Halo. I. Would. Benafect. À partir de. A. intérieur. Ssd. Conduire. Ou. A. énorme. 20.000. Tr / min. Raptor. Pouvoir. J'utilise. Le. Externe. Ssd. Conduire. Sur. X-box. 360. Ainsi. I. peuvent jouer. Halo. With out. Le. Dur. Conduire
16 janvier 2009 à 5h01
Hello.You.are.wrong.An.100GB.SSD.would.help.many.people.perfectly.in.your.car.connected.to.your.car.media.player.
10 octobre 2009 à 10h43
Je pense que les deux premières affiches raté son objectif. J'ai deux ordinateurs portables que j'utilise indifféremment pour le développement et la synchronisation à l'aide d'une norme USB à mémoire flash NAND est incroyablement lent lors de l'écriture 1000 de petits fichiers. Un pilote externe USB entraînement mécanique effectue de façon acceptable, et je m'attends à ce que un SSD externe serait un meilleur rendement à nouveau. J'ai l'intention d'acheter un, mais 990 $ .. hmmm ...
Laissez un commentaire