Liksom över 8 miljoner andra människor som jag laddade ner Firefox 3.0 i timmar efter officiell release. Jag hade en lek med några av de tidigare betaversioner, men lämnade ut kandidaterna ensam som jag helt enkelt inte hade tid. Jag måste säga att det var värt att vänta och trots uppenbara säkerhetshål, har man gjort ett ganska bra läsning.
De smärre kosmetiska förändringar kommer att bli de första saker för människor att lägga märke till. Den har en smart hud och bakåtknappen är något överdimensionerad. Jag använder mitt tangentbord eller mus för att navigera, så egentligen inte utnyttjar bakåtknappen ändå, men det är en fin touch. Tillbaka är hit många fler gånger än framåt, så det är bra att ha det bättre sikt.
En annan stor förändring som har mött blandade svar är den så kallade "Awesome Bar." Adressfältet tar lite tid att vänja sig och jag måste erkänna att jag fann det frustrerande i början. Det förutspår webbadresser annorlunda än det sätt som den gjorde innan och som påverkar mig, medan jag skriver fortare än jag kan leta igenom en sida med bokmärken.
Tidigare baserades URL prognos på tecken i URL, nu är baserad på karaktärerna i webbadressen eller titel och inte nödvändigtvis på den ordning som de befinner sig i. När du börjar skriva, kommer tolv platser dras upp. Om du lägger in några fler tecken det smalnar fältet lite. Webbplatser som du besöker oftare från en viss förutses ingång kommer att stå högre upp på listan. Du kan spara bokmärken enkelt genom att klicka på stjärnan i baren.
Det fina med denna metod är att den gör det lätt att hitta webbplatser med webbadresser som skiljer sig sina titlar. Om du letar efter International Herald Tribune och du glömde att webbadressen var http://iht.com, kan du det genom att skriva i "International." Det är en fin touch, men det tar tid att vänja sig särskilt om du har ett etablerat system för adressraden navigation. Det är en av de saker som förmodligen kommer att växa om människor som bryr sig om att ta sig tid att lära sig det.
RAM-footprint är intressant. Detta påstods vara något som skulle bli bättre, men jag märkte inte en hel del skillnad. Med de tillägg som jag har installerat, suger Firefox 3.0 ungefär 150 MB RAM, ungefär samma som den sista inkarnation av Firefox 2 som jag sprang. Är det antagligen inte något sätt att komma under den fotavtryck, men det är bra är att man inte höjer ribban när det gäller vad som krävs av människors utrustning.
Minimikraven för Windows-användare är väldigt tam, kan du köra Firefox 3 som innebär att du har Windows 2000 eller upp och maskinvaran krav är följande:
- Pentium 233 MHz (Recommended: Pentium 500 MHz eller mer)
- 64 MB RAM (Recommended: 128 MB RAM eller mer)
- 52 MB ledigt hårddiskutrymme
Det gör utrymme för en hel del gamla equpment, som säkerligen kommer att uppskattas av dem som inte har råd eller inte vill uppgradera sin utrustning.
Nackdelen är för Mac-användare, är Firefox 3 för Leopard 10.4 och över bara och systemkraven är lite brantare. Du behöver följande:
- Macintosh-dator med en x86-eller PowerPC G3-, G4-eller G5-processor
- 128 MB RAM (Recommended: 256 MB RAM eller mer)
- 200 MB ledigt hårddiskutrymme
Alternativmenyn inrättas lite annorlunda. Layouten ser bättre ut, men Proxy inställningar ligger gömda lite. Jag märkte också ett Sortera efter namn funktion i bokmärkesmappen som jag inte tror jag hade använt tidigare. Annat än det, har man ungefär samma känsla som Firefox 2. Det kan ladda lite snabbare, men jag är inte säker eftersom det inte skulle märkas på min maskin. Jag är nöjd med uppgraderingen, men väntar fortfarande på några av mina oftare används tillägg att komma ikapp.
Taggar: Firefox, Internet, UberSaturday
0 svar
Det finns inga kommentarer ännu ... Kick saker genom att fylla i formuläret nedan.
Lämna en kommentar